冯赛采纳了回答 2020-10-12 15:13

surfnum = NSUR() - 1tthi1 = SPRO(surfnum, 3)fpath$ = $PATHNAME()ppath$ = fpath$+pictureMAKEFOLDER ppath$FOR tthi, tthi1, (tthi1+0.2), 0.05 SURP surfnum, 3, tthi tthistr$ = $STR(tthi) pictname$ = ppath...

冯赛评论该回答 2020-10-12 15:12

surfnum = NSUR() - 1tthi1 = SPRO(surfnum, 3)fpath$ = $PATHNAME()ppath$ = fpath$+pictureMAKEFOLDER ppath$FOR tthi, tthi1, (tthi1+0.2), 0.05 SURP surfnum, 3, tthi tthistr$ = $STR(tthi) pictname$ = ppath...

冯赛提出了问题 2020-10-11 23:55

surfnum = NSUR() - 1tthi1 = SPRO(surfnum, 3)fpath$ = $PATHNAME()ppath$ = fpath$+pictureMAKEFOLDER ppath$FOR tthi, tthi1, (tthi1+0.2), 0.05 SURP surfnum, 3, tthi tthistr$ = $STR(tthi) pictname$ = ppath...

冯赛回答了该问题 2020-09-19 21:30

用的zemax自带的100广角的例子，重新设置12个视场，先采用真实像高，用操作数disg计算12个视场畸变值，再去掉最大的视场，用disg操作数计算11个视场畸变值；之后转真实像高为角度视场，重复操作，又得到12和11个视场畸变值，结果如图。1.真实像高下，去掉最大视场和不去掉最大视场，各视场畸变值不一样；角度视场下能对上。我知道真实像高下对不上的原因是disg操作数归一化角度不一样，但是为什么...

冯赛采纳了回答 2020-09-19 20:48

用的zemax自带的100广角的例子，重新设置12个视场，先采用真实像高，用操作数disg计算12个视场畸变值，再去掉最大的视场，用disg操作数计算11个视场畸变值；之后转真实像高为角度视场，重复操作，又得到12和11个视场畸变值，结果如图。1.真实像高下，去掉最大视场和不去掉最大视场，各视场畸变值不一样；角度视场下能对上。我知道真实像高下对不上的原因是disg操作数归一化角度不一样，但是为什么...

冯赛评论该回答 2020-09-19 00:51

用的zemax自带的100广角的例子，重新设置12个视场，先采用真实像高，用操作数disg计算12个视场畸变值，再去掉最大的视场，用disg操作数计算11个视场畸变值；之后转真实像高为角度视场，重复操作，又得到12和11个视场畸变值，结果如图。1.真实像高下，去掉最大视场和不去掉最大视场，各视场畸变值不一样；角度视场下能对上。我知道真实像高下对不上的原因是disg操作数归一化角度不一样，但是为什么...

冯赛对该回答进行了追问 2020-09-13 21:14

用的zemax自带的100广角的例子，重新设置12个视场，先采用真实像高，用操作数disg计算12个视场畸变值，再去掉最大的视场，用disg操作数计算11个视场畸变值；之后转真实像高为角度视场，重复操作，又得到12和11个视场畸变值，结果如图。1.真实像高下，去掉最大视场和不去掉最大视场，各视场畸变值不一样；角度视场下能对上。我知道真实像高下对不上的原因是disg操作数归一化角度不一样，但是为什么...

冯赛回答了该问题 2020-04-01 09:04

或者撤销按键在哪里。。找不到啊... 或者撤销按键在哪里。。找不到啊