杭州-AR-ID:TakeUaway：问一句vcsel是啥

Little Y：垂直腔发射激光二极管

杭州-AR-ID:TakeUaway：激光没搞过，感觉应该可以模拟，不过实际应该干涉效应把，点列图可能并不能反应强度分布

1023：不是一个概念

Asura：只是想知道光斑的大值尺寸，有什么办法吗？

冬日倦影：买个光斑质量分析仪，万把块钱

Asura：emmm质量分析仪有。。。就是没光源。。。

冬日倦影：。。。那你测谁的光斑。。

Asura：客户想知道模拟数据大概多少。。。

智深：那就是仿真

Asura：推荐了点图。。。感觉有点不对

智深：你用asap模拟吧，你也需要知道光源的功率

l.wb：就算用ZEMAX模拟··也应该是算圈入能量吧··类似DENC的指令

智深：其实你可以zemax算出来尺寸，就是像面的像高

id-圣城四多-河北小申：非序列呢？ 直接用ld光源，给出高度和发散角就可以了。

搬砖pyt：看光斑不应该用非序列吗？

智深：序列也可以 笨办法 算尺寸

id-圣城四多-河北小申：vesel的高度尺寸咋在序列里仿真？ 这个会有问题的

1023：Vcsel太小了

智深：我不太了解vcsel端面出射的激光有f数就可以，可以设置物高

杭州-AR-ID:TakeUaway：然后远心？

智深：对，我刚刚去搜索了vscel 感觉跟光纤端口出射的激光有点差别？

杭州-AR-ID:TakeUaway：光纤端出来的是耦合进去的，激光出来的光束很小的

 

冬日倦影：VCSEL出光不用耦合吗，直接空间发射的吗

杭州-AR-ID:TakeUaway：

id-圣城四多-河北小申：端发射主要对比就是边发射，区别就是边发射有快慢轴，差异非常大，慢轴长且发散角小10°左右，快轴薄（小）但是发散小巨大，20-30°，但是一般而言边发射的激光器慢轴长度要比快轴大10倍到20倍不等，所以边发射的半导体激光器准直的难度在于慢轴而不是快轴，原因比较简单，拉赫不变量大，光束质量差。而vesel光源，就是快慢轴差异不大，基本可以认为对称的，具体什么原理我说不清楚，vesel光源一般的单个发光面积很小，um*um级别，单个的发光功率也比较低，所以一般都是用阵列来提高整体的发光效率。目前急需解决的问题就是阵列排布的占空比比较低，也就是点与点之间的间隔比较大。我所了解的就这些，波长近红外，脉冲激光器。连续的vesel的不太了解。

智深：vesel还是高斯分布激光  还是算作匀光的

id-圣城四多-河北小申：所以，个人感觉vesel的应用普及还没到时候，最起码远距离应用还不够，近距离的补光、结构光、TOF相机之类的，采用这个都问题不大。百米级别的测距还是不行的。高斯分布

冬日倦影：VCSEL从芯片出来是个圆鼓鼓的高斯基模，不像边发射是个扁的。

id-圣城四多-河北小申：不是均光，都是高斯分布的

智深：用过匀光过的激光  虽然我也不清楚怎么匀光法

id-圣城四多-河北小申：光纤耦合后的可以认为是均光的，也就是近似平顶光。

冬日倦影：估计和增益区工艺有关，工艺习惯从下往上沉积，能做到左右对称性好。

id-圣城四多-河北小申：红框内是xy轴能量分布图，这是个光纤耦合后的端面光束质量测试图。

马谡谈光学：Vecsel出来的光束有像散么

id-圣城四多-河北小申：单个vesel的尺寸都比较小，可以认为没有多少像散，个人认为。

现在手头有个vesel的光源，但是没有合适的微阵列透镜匹配，没有做准直测试。如果用一个单个大透镜座准直，那我认为还是会有像散的，因为那个时候轴外vesel的高度就不可忽略了。 这个属于猜测了，还没有做实验。

马谡谈光学：准直是追星光束发射出去么？还是平行光出射

id-圣城四多-河北小申：准平行光发射

搬砖pyt：@id-圣城四多-河北小申 所以车载类的激光雷达，还是要用传统的激光？

 

id-圣城四多-河北小申：目前还是的 905或者1550的，这两个波长都没啥高功率的vesel光源

冬日倦影：激光雷达回波探测都是用普通的PIN管吗

id-圣城四多-河北小申：远场主力ADP、近场PIN、新兴起的SIPM

冬日倦影：激光雷达是不是和激光主动成像类似的

id-圣城四多-河北小申：类似，但是也有区别，激光主动成像更多的利用猫眼效应的镜面反射（分划板、探测器、透镜表面），激光雷达用的是物体表面的漫反射，能量上差异很大。