2020-07-16 09:30发布
制冷型红外光学系统能否同时实现成像清晰及100,大家做冷阑匹配的时候 都是控制在冷阑位置的光线高度?还有有什么更有效率的方法?
for~get:当冷光阑开口和出瞳位置一致可以实现百分百的冷光阑效率
Ist:就是探讨哈,一个光学系统有完善像 并且光瞳严格匹配 存在吗?两个同时保证,我觉得不太现实。尤其对大视场红外光学系统 清晰成像的同时又能保证各个视场在冷阑 口掐齐,个人感觉哈,不一定对哈
贾春辉:出瞳位置设置在冷窗开口位置,不是就一致了?
Ist:那你前面的口径就大了啊
贾春辉:制冷本来就大,那你嫌大整个二次成像
Ist:就是二次成像啊
贾春辉:实际上也都是把光阑放在最后面搞100%匹配了
id-圣城四多-河北小申:一般二次成像居多,否则头片太大啊
Ist:实在实现不了可以尽可能优化,我在保证不挡光的前提下进行表面涂覆,加挡板
id-圣城四多-河北小申:这个没有深入考虑过,但是之前方案报告都是默认冷光阑效率100% ,得去深入了解一下了
Ist:两种关系同时成立 光瞳(一般都是第一片镜子,因为它大)完善成像于冷阑处,第二个是完善成像的关系
RichardQ:@lst 韬哥,你说的是光瞳畸变的问题吧?
Ist:@RichardQ 对,我觉得把冷阑处的光线高度控制好了极有可能是畸变问题
行稳致远:我感觉,也有畸变也有场区
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
for~get:当冷光阑开口和出瞳位置一致可以实现百分百的冷光阑效率
Ist:就是探讨哈,一个光学系统有完善像 并且光瞳严格匹配 存在吗?两个同时保证,我觉得不太现实。尤其对大视场红外光学系统 清晰成像的同时又能保证各个视场在冷阑 口掐齐,个人感觉哈,不一定对哈
贾春辉:出瞳位置设置在冷窗开口位置,不是就一致了?
Ist:那你前面的口径就大了啊
贾春辉:制冷本来就大,那你嫌大整个二次成像
Ist:就是二次成像啊
贾春辉:实际上也都是把光阑放在最后面搞100%匹配了
id-圣城四多-河北小申:一般二次成像居多,否则头片太大啊
Ist:实在实现不了可以尽可能优化,我在保证不挡光的前提下进行表面涂覆,加挡板
id-圣城四多-河北小申:这个没有深入考虑过,但是之前方案报告都是默认冷光阑效率100% ,得去深入了解一下了
Ist:两种关系同时成立 光瞳(一般都是第一片镜子,因为它大)完善成像于冷阑处,第二个是完善成像的关系
RichardQ:@lst 韬哥,你说的是光瞳畸变的问题吧?
Ist:@RichardQ 对,我觉得把冷阑处的光线高度控制好了极有可能是畸变问题
行稳致远:我感觉,也有畸变也有场区
一周热门 更多>