2020-05-27 21:39发布
佳话:面型的话,干涉仪就行,设计一个补偿光路
补充:上次对方给的是轮廓仪的报告
佳话:是的,看你使用透射式的,还是全息的,都可以,用干涉仪精度更高
追问:想问问干涉仪和轮廓仪的区别
佳话:轮廓仪检测的是非球面,k值,非球面系数
追问:轮廓仪会不会划伤表面啊,高阶项轮廓仪能检么
佳话:有可能的,看你镜片要求表面精度高不高了
杭州-AR–ID: TakeUaway:只能检测矢高,高阶项系数要靠拟合得到。
许超 Lukal:然后拟三次出三次不一样的系数
左手蓝光:可以固定系数,拟合测量曲线与理论曲线的差异;也可以根据测量曲线,拟合系数啊。看你具体用什么呢
纸上谈兵,不懂光学:拟合出来不一样系数也很正常呀。以rms残差作为判据呗
id-圣城四多-河北小申:高次项的非球面拟合以前测试的结果而言,是根本不准确的,或者说不是唯一解,不知道现在测试精度提升了,能否有变化。
以上来自光学课堂交流群2020.05.27
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
佳话:面型的话,干涉仪就行,设计一个补偿光路
补充:上次对方给的是轮廓仪的报告
佳话:是的,看你使用透射式的,还是全息的,都可以,用干涉仪精度更高
追问:想问问干涉仪和轮廓仪的区别
佳话:轮廓仪检测的是非球面,k值,非球面系数
追问:轮廓仪会不会划伤表面啊,高阶项轮廓仪能检么
佳话:有可能的,看你镜片要求表面精度高不高了
杭州-AR–ID: TakeUaway:只能检测矢高,高阶项系数要靠拟合得到。
许超 Lukal:然后拟三次出三次不一样的系数
左手蓝光:可以固定系数,拟合测量曲线与理论曲线的差异;也可以根据测量曲线,拟合系数啊。看你具体用什么呢
纸上谈兵,不懂光学:拟合出来不一样系数也很正常呀。以rms残差作为判据呗
id-圣城四多-河北小申:高次项的非球面拟合以前测试的结果而言,是根本不准确的,或者说不是唯一解,不知道现在测试精度提升了,能否有变化。
以上来自光学课堂交流群2020.05.27
一周热门 更多>