2020-09-07 09:28发布
请问一下，镜片的材质特别敏感怎么解？ZEMAX里面可以优化单个面的垂轴色差系数吗？
杭州 ID:TakeUaway：减少主光线偏转角度，和减少主光线偏转角度的导数，减少偏转角度一般就可以。
A.D.：偏转角度不算大，只将实际材料切换成玻璃模型，轴上色差与垂轴色差就变很差了
杭州 ID:TakeUaway：那就代入实际玻璃优化一下垂轴色差应该就可以
A.D.：实际优化已经OK，公差分析Vd太敏感了。
江：正透镜用了高色散还是负透镜用了低色散
A.D.：最敏感的一片是正透镜用的低色散。
杭州 ID:TakeUaway：模型玻璃好像还有个△dPgF，这种优化应该调一下系数应该可以等效实际玻璃，然后加多重结构优化阿贝数试试，不确定能不能搞定。
A.D.:实在不行就多重结构试试，敏感度降低了实际玻璃与模型切换应该不会有问题了.
杭州 ID:TakeUaway：切换不一致可能不是敏感问题，可能是这个△dPgF系数导致的,这个好像叫色散系数，调整色散曲线凹凸程度的.
A.D.：如果能像控制指定面球差系数一样控制指定镜片的CTR（CT）系数就好了可能主要还是因为太敏感了，切换产生的差异才会影响较大。
应该可以想其他办法。
杭州 ID:TakeUaway：用温度操作数控制一下玻璃的折射率然后其他参数跟随试一试
以上来自光学课堂交流2群2020.09.07
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.optkt.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 十字路口无法择 的问题《镜片的材质特别敏感怎么解？ZEMAX里面可以优化单个面的垂轴色差系数吗？》','https://www.optkt.cn/q-1566.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
杭州 ID:TakeUaway：减少主光线偏转角度，和减少主光线偏转角度的导数，减少偏转角度一般就可以。
A.D.：偏转角度不算大，只将实际材料切换成玻璃模型，轴上色差与垂轴色差就变很差了
杭州 ID:TakeUaway：那就代入实际玻璃优化一下垂轴色差应该就可以
A.D.：实际优化已经OK，公差分析Vd太敏感了。
江：正透镜用了高色散还是负透镜用了低色散
A.D.：最敏感的一片是正透镜用的低色散。
杭州 ID:TakeUaway：模型玻璃好像还有个△dPgF，这种优化应该调一下系数应该可以等效实际玻璃，然后加多重结构优化阿贝数试试，不确定能不能搞定。
A.D.:实在不行就多重结构试试，敏感度降低了实际玻璃与模型切换应该不会有问题了.
杭州 ID:TakeUaway：切换不一致可能不是敏感问题，可能是这个△dPgF系数导致的,这个好像叫色散系数，调整色散曲线凹凸程度的.
A.D.：如果能像控制指定面球差系数一样控制指定镜片的CTR（CT）系数就好了可能主要还是因为太敏感了，切换产生的差异才会影响较大。
应该可以想其他办法。
杭州 ID:TakeUaway：用温度操作数控制一下玻璃的折射率然后其他参数跟随试一试
以上来自光学课堂交流2群2020.09.07
一周热门 更多>